我不害怕政府对我的了解。我更害怕互联网以及它会暴露我的一切。哎呀，我更害怕街上拿着智能手机的人，他们可以在未经我许可的情况下拍下我的照片并张贴到任何地方。我一直很努力过私人生活，但现在我生活在恐惧中。我不害怕政府对我的了解。我更害怕互联网以及它会暴露我的一切。哎呀，我更害怕街上拿着智能手机的人，他们可以在未经我许可的情况下拍下我的照片并张贴到任何地方。我一直很努力过私人生活，但现在我生活在恐惧中。 更多阅读 图像 这是您的生活，由您的数据主演 隐私死了吗？调查显示 数据湖：一个更平衡的视角 使用大数据备忘单：高管们想知道的月参加技术公共部门活动的名为“Dee”的与会者 大数据隐私报告。在爱德华斯诺登宣布美国政府滥用消费者数据之后，巴拉克奥巴马总统于 2014 年 1 月要求他的顾问约翰波德斯塔进行为期 90 天的大数据隐私研究，并就国家如何向前发展提出建议. 5月，公开发布了两份报告： 大数据：抓住机遇，保存价其团队编写的报告，评估了大数据的机遇和挑战，并为总统提供了重要的结论和政策制定建议。
向总统报告大数据和隐私
技术视角由总统科学技术顾问委员会写的报告，以补充和告知报告中提出的大数据对政策的影响。 这两份报告都是关于平衡大数据的有效使用与侵犯隐私和歧视的良好讨论开端，它们恰当地表明政府从政策和技术的角度理解摆在桌面上的大数据问题。然而，他们并没有走得足够远，无法解决棘手但常 Whatsapp 手机号码列表 见的隐私问题，就像上面引用的“Dee”所表达的那样。 接下来需要做什么？公共和私营部门需要齐心协力，就管理政府的复杂数据、基础设施现代化以及限制窥探和监视做出一些艰难的决定，同时就我们愿意以隐私的名义放弃多少效率达成共识，反之亦然。 为什么这很重要。我很高兴看到这些白宫报告中强调的一个关键问题是个人身份的去识别化（或匿名化）和重新识别。了解这一点很重要。 您可能熟悉去识别化或匿名化数据的概念。简单来说，就是从数据集中删除任何可以识别特定个人身份的信息；例如，此人的姓名、信用卡号码、社会安全号码、家庭住址等。销售消费者数据的公司（例如数据经纪人）通常只销售匿名且通常是汇总的数据。
那么有什么大不了的？
借助当今的大数据技术，从这些匿名数据中重新识别个人身份变得越来越容易。编程技术已经并将继续得到开发，以将这些匿名片段从一个或多个数据集中拉回一起。此外，人们越来越担心分析师所说的“马赛克效应”，即可以从甚至不包括个人标识符的数据集中推导出或推断出一个人的身份。因此，如果一家公司说它在将您的数据传递给其他人之前将其匿名化，请注意您的身份仍可能通过高级重新识别技术被泄露。 在我们 投注电子邮件列表 的组织中，随着我们通过将社交媒体等大数据与我们的 CRM 数据集成来继续更多地了解我们的客户，我们可能会发现他们从未打算或不想让我们知道的关于他们的故事。我们需要尊重这些新见解并尊重客户的隐私。 要思考的问题。在数据隐私方面，贵组织的立场如何？考虑以下问题： 您的组织是否有隐私政策？在客户投诉或诉讼打败您之前，请确保您了解并遵守公司的隐私政策，尤其是在数据方面。 当政府或其他方面提出数据请求时，您会告诉您的客户吗？您是否定期发布透明度报告？如果这不是您流程的一部分，您的组织是否可以考虑采用这种做法？